Reseneka

Por tal debemos entender la acción propia de un ladrón o de quien defrauda a alguien gravemente. No deja de ser un hurto de los intereses de los demás. Las promesas electorales incumplidas, por ejemplo. Se hurtó a los españoles la creencia en que el “contrato electoral” era un compromiso riguroso. Pero, a luego de elección tras elección, con sus frustrantes incumplimientos posteriores, el ciudadano se ha sentido despojado.

Lo cierto es que el fenómeno del 15M no ha sido el resultado de una movilización del campesinado. Tampoco el de unos grupos antisistema. La humilde opinión de este analista no es otra que el mismo ha sido la respuesta de un conjunto social agredido por las políticas del bipartidismo. Ese conjunto indignado se nutre en especial por la clase media “actitudinal”. Esa que saboreo las mieles de las posibilidades del cambio social en un contexto redistributivo. Esos que están alejados de la corrupción. Aquellos que valoran la solidaridad. La buena gente, en suma.

Los tiempos que vivimos son el preludio a nuevos escenarios inéditos. Cómo lo fueron los fenómenos de “Nunca Mais”, del “15M” o de las diversas “Mareas”. Acontecimientos que hicieron la historia reciente. Que marcaron un rumbo diferente para afrontar la resistencia a los abusos del poder. Lo dice alguien que no es marxista. Alguien que entiende que la democracia es aún el mejor sistema posible para el desarrollo de las personas que habitan nuestro mundo. Alguien que cree ser honesto y decente; que admite la discrepancia y la diferencia. Alguien que cree que un futuro diferente puede ser posible, aunque suframos en el trayecto más de lo que suponemos. Valdrá la pena. Porque ese camino es de las mayorías que no tienen dueño. Aunque algunos lo hayan creído. De la misma manera que no es posible que alguien en particular se apropie del 15M, porque sería como apropiarse del Sol, como ha legislado el gobierno del PP, para demostrar el despropósito al que se ha llegado.

Pese a que aún no se ha comprendido suficientemente que el sistema bipartidista no se ha mantenido en esta cita electoral, ello no obsta para entender que dichas circunstancias forman parte de los procedimientos democráticos vigentes. Por ello, es sorprendente que el Banco de España, en sus proyecciones macroeconómicas para el periodo 2016-2018, se refiera al riesgo que se derivarían de las dudas en torno al proceso de reducción del déficit público que llevarían a cabo los próximos gestores.

Como todos saben, se llama "spoilear" a la descripción de una parte importante de la trama de un programa de televisión, película, libro, etc; antes de que sea exhibido al público. En castellano, también es correcto emplear expresiones como «descubrir» o «destapar el final». El vocablo “spoil” puede traducirse como “echar a perder”, “estropear”, “arruinar”, “destripar”, “descomponer”.

La confrontación entre la Opinión Pública y la Opinión Publicada es constante pero, en tiempos electorales, se añade a la situación un elemento determinante: la Opinión Política. Los respectivos relatos partidarios se ven obligados a construir “relatos diferenciados”. Deben ser de ese modo para, como todos saben, tener un “posicionamiento” en las propuestas de su respectivo plan de marketing electoral. Por tanto, se disputan torpemente el centro de la escena confundiendo expectativas socioeconómicas con las exclusivamente políticas.

Las personas de este país llamado España deben encontrar razones para comprender el por qué se encuentran en un cenagal de incertidumbres y miserias. También, entender cómo es posible que se haya legislado de manera sutil para afectar los intereses generales en beneficio de unos pocos. En términos de realidad, el ciudadano medio, que es el que ha llevado la carga de pagar los errores y corruptelas de una buena parte de la dirigencia política y empresarial del país, observa atónito cómo las instituciones terminan difundiendo un ambiente de impunidad por toda la piel democrática del Estado.

Muchos ciudadanos nos preguntamos acerca de la idea de impunidad de la que se revisten los cargos públicos presentes y pasados, en relación a los resultados de su función institucional. Decisiones que comprometen la renta de generaciones futuras de españoles, parece que no tiene que ver con ellos. Cada marcha y contramarcha en las medidas que se adoptan por algunos responsables ministeriales puede afectar de manera severa las condiciones de vida de los ciudadanos. El caso de la tarifa eléctrica es un claro ejemplo. Otro: los curiosos archivos de causas que comprometen a toda una España y la han empobrecido.

Créalo, según El Confidencial, España acaba de presentar su candidatura oficial para presidir el Foro Global de Transparencia e Intercambio de Información con Fines Tributarios de la OCDE. Es un marco diseñado en 2009 donde se revisa si un determinado “paraíso fiscal” cumple o no con los estándares de este organismo en transparencia fiscal. Según el medio la designación se conocerá este mes.

Suele recomendarse a los que desean hacerse entender que se esfuercen por simplificar contextos complejos. El desafío reside en que, para lograrlo, se tiene que elegir satisfactoriamente la figura que permitirá que la comprensión sea posible.